| Usuario | Entrada |
|
18:03 25-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
El nuevo Mercedes AMG W03: mucho ruido y pocas nueces
ESTE TEMA LO DEDICO A TODO EL FORO ESPECIALMENTE A LOS QUE TODAVIA CREEN EN MICHAEL SCHUMACHER
jAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA.
La expectación que el nuevo monoplaza de Mercedes había generado en todos los medios especializados y en los fans de la Fórmula 1 las jornadas previas a la presentación no se ha correspondido, ni de lejos, con lo que hemos podido ver en la presentación del W03 en el Circuit de Catalunya esta semana
En términos generales, el monoplaza del equipo de Brackley es bastante continuador con respecto al año pasado y muchos conceptos son prácticamente similares. Donde otros equipos, incluso de la parte media de la parrilla han innovado, los germanos han preferido continuar y eso que el monoplaza no fue, precisamente, uno de los más rápidos de la parrilla del 2011.
La vista general del monoplaza es bastante decepcionante, independientemente de que sea una de las más bonitas de la parrilla para algunos. Si en otros coches hemos visto mucho más trabajo en el chasis, por ejemplo, con un mayor modelado para dirigir los flujos de aire de forma más eficiente, no así en el Mercedes W03, que mantiene formas bastante similares en esta zona, así como en la tapa motor.
Además, la torreta encima de la cabeza del piloto es similar a la del año pasado, del mismo modo que las entradas de refrigeración sobre ella o los deflectores laterales, aunque éstos tienen una extensión mayor en la zona del barge board (como se puede ver en la visión general, pero también en el detalle de los deflectores que sigue). Por su parte, el alerón trasero es similar al de la pasada campaña, lo mismo que la hendidura que precede al morro.
 
 
Parece que el gran arma de Mercedes se esconde en dos aspectos claves, donde sí ha habido una clara evolución: el alerón delantero y el difusor. El primero de ellos es, como el de casi toda la parrilla (por tanto, no es ninguna novedad), de tipo ‘delfín’, ‘pato’ o como se quiera, pero en éste no hemos podido ver raras hendiduras o entradas de aire como en el Williams, Red Bull o el Sauber. Lo que sí llama la atención, y mucho, es el ‘nose’ (la nariz) completamente abierta (al menos, en apariencia) y la mayor extensión del pilar de sujeción del ala delantera.
Podría ser que los germanos hayan incluido el sistema del W-Duct o conducto que dirige los flujos de aire desde esa entrada hasta distintas zonas del alerón delantero y sus aledaños para generar mucha más carga aerodinámica en esta parte del coche. Esto permitiría, entre otras cosas, que el paso por curva fuese mayor, ganando alguna décima por vuelta.
 
Que ahí hay gato encerrado parece claro, pues desde el primer día hemos podido ver a los mecánicos de Mercedes AMG, no sólo tapar el difusor, sino también esta parte del alerón delantero, cosa bastante insólita hasta ahora. La siguiente imagen es bastante expresiva de ello.
 
Una comparativa con el año pasado puede ser expresiva del énfasis puesto en este elemento del coche, tal y como se puede ver en la ilustración que sigue, donde se puede apreciar cómo el ‘nose’ está bien abierto frente a lo que pudimos ver, por ejemplo, en Abu Dhabi, penúltimo Gran Premio de la temporada. Justo debajo del morro es verdad que se han introducido novedades como los splitters (divisores) que llevan los flujos de aire hacia el suelo del monoplaza, así como también a otras zonas laterales del chasis de forma mucho más efectiva. Solución que hemos podido ver en casi toda la parrilla y, por supuesto, en el RB8.
 
 
Vista lateral de los splitters y el morro del W03
Ahora bien, si seguimos descendiendo por la parte delantera del coche podemos ver cómo el ala delantera ha evolucionado mucho. No de forma original, eso sí, pero introduciendo elementos novedosos de Red Bull, McLaren y Ferrari como el torneado del plano principal en el centro y laterales del alerón, que dirigen mejor los flujos de aire por la parte inferior del coche, las cajas superiores y los deflectores tipo ‘gaviota’ que llevamos viendo desde el año pasado en los de Woking. La siguiente imagen ilustra esa cuestión comparando el W03 con su predecesor, así como con el ala delantera del RB8.
 
Si echamos un ojo a la parte trasera vamos a encontrar bastantes modificaciones en el difusor, tal y como se ve en la siguiente foto, que hemos intentado aclarar lo más posible para ver los detalles. Así, se puede apreciar cómo los flaps que cortan el plano principal han cambiado de tamaño (son tres a cada lado con los dos primeros de mayor tamaño que el que está situado en el lateral). Además, hay un orificio central (flecha central) en la parte superior que el año pasado estaba cerrado y que podría llevar los flujos aerodinámicos del suelo a esta zona para generar más carga aerodinámica en la parte posterior. Por otro lado, aunque esto cambiará mucho dependiendo de cada circuito, la salida trasera de refrigeración se ha ensanchado respecto de lo que pudimos ver en Brasil.
 
En los escapes no se han atrevido con soluciones agresivas, en los márgenes del reglamento, como sí han hecho Ferrari y McLaren. Ni siquiera parecen tener una colocación que favorezca el uso de los gases sobre el difusor, el ala viga o cualquier otra parte del tren trasero. Prácticamente no sobresalen y están algo carenados, pero parecen más cercanos a la norma que los de las escuderías anteriores. Veremos qué tiene que decir Charlie Whiting respecto de esta cuestión, que está todavía en el aire.
 
Otras pequeñas modificaciones las hemos visto en los pontones, que se han estrechado sólo ligeramente, no como en otros equipos, donde sí se han reducido de manera sensible.
 
En cuanto a las suspensiones no se ha visto una gran evolución, simplemente presentan unos brazos más anchos y largos, sobre todo, en la suspensión trasera, que parece un pelín más adelantada.
 
 
Detalle de la suspensión trasera
 
Detalle de la suspensión delantera
Un cambio significativo se puede apreciar en la siguiente vista área, donde es posible comprobar que, como casi toda la parrilla, el W03 ha estrechado mucho el chasis en su parte final, lo que trae notables beneficios en la direccionalidad de los flujos de aire a la parte trasera para crear la ansiada carga aerodinámica en esta zona, perdida en gran medida por la prohibición de los escapes sopladores.
 
Pese a estas novedades no nos parece que el Mercedes sea un monoplaza revolucionario, que haya respondido a las expectativas generadas antes de su presentación, pero habrá que ver cómo funciona sobre la pista. Al menos, hoy Michael Schumacher ha demostrado que tiene fiabilidad, bastante solidez en las tandas largas y un buen ritmo en las simulaciones de carrera.
GUSTA !!!!!!!! EL TEMA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡. ESTE BÓLIDO ES BONITO TAMBIEN Y LO PILOTARA JAIME ALGUERSUARI O SERGIO PEREZ, ALGUN DÍA
SALUDOS A TODOS/AS
|
|
|
19:29 25-02-2012
| Luisto1
| | |
| Presidente | entradas: 4279 |
|
|
Saludos Manel. Observando los escapes, donde están colocados y que parecen no estar usando el soplado, para crear una cara aerodinámica en curvas a velocidad baja, creo que están ahí para hacer lo mismo pero a la inversa, crear una zona de baja presión en la parte de arriba, en las rectas, donde el carro va a mayor velocidad y aprovechar el soplado en la salida de las curvas, cuando al acelerar el motor mas sopla, así quitándole la suficiente carga que en las rectas no necesita. Bueno eso creo yo jaja
|
|
|
20:37 25-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Mas o menos yo tambien pienso así, Luisto 1. Tambien Red Bull ha estrechado el chasis en la parte trasera y compensar de esta manera la carga aerodinamica que tenian con los sopladores . Por otra parte podran apurar más la frenada gracias a W-duck que creo que si que lo han adaptado.
Pero como tu decias en anteriores comentarios, el buzon de Red Bull podria ser una trampa para despistar a los de más, creo que la toma de aire del morro "NO SE" de Mercedes podria ser una trampa tambien.
A mi me parece que si que han aplicado el W-duck, con las ventajas que esto conlleva, pero hay que añadir que se necesitara tiempo para reglar bien toda la configuración.
Mercedes tendra que mejorar mucho para poder ganar el campeonato mundial. Van con retraso.
Saludos Luisto 1
|
|
|
17:05 26-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Para muestra un Boton:
PERDER EL TREN CON EL BILLETE COMPRADO
Pero la de hoy es una Fórmula 1 diferente. Antes se podía retrasar o adelantar el proyecto de un monoplaza, abandonarlo o retomarlo, con más o menos facilidad, gracias a las múltiples posibilidades para probarlo sobre la pista. Pero la actual prohibición de entrenamientos fuera de la temporada y la extrema limitación dentro de ella, hace que los equipos necesiten cada día de pruebas autorizado para sacar a pista sus nuevos bólidos, sus actualizaciones, sus inventos… para exprimirlos y comprobar su efectividad.
Quedarse en la fábrica cuando los demás ya están sobre la pista puede costar muy caro si lo que estamos montando es un error; no habrá vuelta atrás y los días se acaban más rápido de lo deseado. Mercedes y HRT deben tener las ideas muy claras para no perder el tren de la pretemporada, sobre todo cuando la pretemporada dura tan poco y está tan próxima al inicio de la propia competición.
 
|
|
|
17:10 26-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
En los años 70 ya se aplicaba el F-duck. Mirar que Lotus y el morro:
 
|
|
|
02:57 27-02-2012
| Raul_orlando
| | |
| Jefe de Escuderia | entradas: 2580 |
|
|
Manel no es DUCK, es DUCT……
Lo primero significa PATO lo segundo DUCTO…….
|
|
|
02:59 27-02-2012
| Raul_orlando
| | |
| Jefe de Escuderia | entradas: 2580 |
|
|
Manel,
Ademas esos huecos en esos coches de los 70 no son nada de eso, son simplemente entradas de aire para refrigeración…..
Cuando vas a aprender?
|
|
|
03:13 27-02-2012
| Raul_orlando
| | |
| Jefe de Escuderia | entradas: 2580 |
|
|
Mercedes, al fin y al cabo generó tanta expectativa que al presentar el W03,
cuyas principaes caracteristicas son: SIMPLE y FEOOOOO….. Ha generado algo de desilusión……
Al Mercedes le salvan los colores, sin pintura debe parecerse a mi suegra desnuda……
Pero hay una ventaja, el W03 al ser una evolución del W02, habrán cambiado lo que estaba mal, ya que durante la temporada pasada lo tendrían identificado muy bien…… Muy pocas innovaciones sin embargo lo del W-Duct parece interesante por si solo, habrá que ver que rendimiento extra da…..
Ferrari, por ejemplo, se fue a los límites, antes era criticado porque que no innovaba, ahora innovó tanto que no entienden al coche, nunca tuvieron un coche revolucionario así……
Pero como todo, son todo especulaciones, veremos en abril como anda la cosa, por esas fechas es que se sabrá quien es cada quien……
|
|
|
08:16 27-02-2012
| Rafa'S
| | |
| Aficionado | entradas: 1 |
|
|
Hay que dejar clara una cosa… Si como se dice, El W03 no es una "Gran" Inovacion… es porque recordemos en los test de Jerez… donde el W02 era el auto mas rapido por MUCHO, dejando por varios segundo a los nuevos… evidentemente con las nuevas normas, no sera el mismo rendimiento… PERO, si el W02 mostro ser un auto veloz a final de temporada, y que basicamente pulio varios pequeños detalles. Eso significa que este auto promete.
El difusor esta bien trabajado, y debemos saber bien que el difusor de Brawn GP era el mejor, en 2009. Asi que informacion en este aspecto se tiene de sobra. Su mayor problema de el W02 era su inconstancia saliendo de las curvas, era muy lento, por que la aerodinamica era muy pobre, al ser el auto mas pequeño de la parrilla. Este auto hace una mayor utilizacion de sus recursos, asi mismo hace gala de apendices que van a dar de que hablar en 2012 eso es casi seguro.
Y de su poderio en fiabilidad, es insuperable, un motor casi irrompible, un equipo de boxes casi perfecto (2.9 – 3.4 Seg), y unas tandas de entre 50-60 vueltas con neumaticos medios y duros… Son prueba de que este auto va a ser protagonista.
|
|
|
08:39 27-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Efectivamente, estará entre las cuatro primeras marcas, pero mantengo que van retrasados, y que las innovaviones van dirigidas al 2013 ó 2014 que es cuando podran luchar por el campeonato mundial. Iran "reglando el coche". Es mi opinión.
Saludos
|
|
|
12:17 27-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Para Raul_Orlando: En los años 70 se empezo a implantar la aerodinamica en serio: Se construyeron conductores de aire captados desde el frontal(morro) y pontones para dirigir el aire hacia la parte inferior del coche, (Y alerones delanteros y traseros), haciendo un efecto lapa, tal (como dice Cristobal Colon), esta tecnologia hacia que el coche tuviera un enganche hacia el suelo y que no saliera volando.
Pues claro que se utilizaba para la refrigeración pero el principal cometido era la estabilidad del bólido
Naturalmente eso implico, la, o los inventos necesarios para que el coche tuviera más rendimiento.
Saludos
|
|
|
12:24 27-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Raul_Orlando Tambien te recuerdo que los F1 son propulsión trasera, con todo el problema que este hecho acarrea.
Se llame como se llame: Manel no es DUCK, es DUCT……
Saludos y gracias por tu corrección, Doctor en mecanica y gramatica, adios.
No busques pelea. Yo no entro en peleas inutiles.
Saludos cordialisimos
|
|
|
15:46 28-02-2012
| Raul_orlando
| | |
| Jefe de Escuderia | entradas: 2580 |
|
|
Manel, no se si has leido bien los articulos tecnicos o es que no los entiendes…….
El W-Duct NO ENVIA AIRE A NINGUNA OTRA PARTE QUE AL MISMO ALERON DELANTERO……. No va al difusor, no va a la trasera del auto ni nada parecido, Quizas una fraccion del aire vaya al piloto, y digo quizás porque no lo sé con certeza……. Sino fuese ilegal tal como fué declarado el F-*Duct de McLaren……..
Y no peleo, solo te corrijo…… En los 70 no sabían casi nada aún nada de estos conceptos…….. La aerodinamica estaba más bien en sus comienzos y la basaban en las formas del coche, No en conductos extraños……
Saludos. Hombre calmate faltan ya menos días, ya volveremos a reir y sufrir con las carreras……
|
|
|
10:44 29-02-2012
| Balonmanista.Judoka
| | |
| Piloto | entradas: 1132 |
|
|
Pero ya se vera como funciona el W-duct pero hasta que no lo usen en la primera carrera no se sabra como funciona si es un tipo F-duct o no?.
|
|
|
16:31 29-02-2012
| Luisto1
| | |
| Presidente | entradas: 4279 |
|
|
Balonmanista, pues es una suerte de f- duct pero mucho mas inteligente y sin ser manipulado por el piloto, por lo que se ve es totalmente legal. Saludos
|
|
|
21:09 29-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
 
Raul_Orlando: Como puedes ver la aerodinamica en el coche que pilota Jim Clark, no existe, simplemente quitaban peso al bolido, pero en la tercera foto ya se empieza a ver cambios aerodinamicos y en la segunda foto todavia más, no se porque te empeñas en negar una cosa tan evidente como las fotos que publico.
Por otra parte el F-duct, al que yo me refiero, eran unos captadores de aire desde la parte frontal y que eran unos conductos de o tubos, llamale como quieras, que dirigian el aire hacia la parte baja del coche creando el efecto suelo que ellos llamaban, y asi conseguir mas agarre del coche o más estabilidad.
Saludos y dejo por zanjado este tema.
Añado: No es por darmelas de nada, pero quiero que sepas que ese año vi personalmente al fallecido Jim Clark pilotando. Y dio la casulidad que el, semiparó el coche casi delante mio para saludar a unos niños que se habian colado en el circuito de Montjuich, pero en la otra banda del "muro", y los chavales saltaban de alegris de ver que un piloto de un coche tan rapido los saludaba a ellos expresamente.
Tambien vi a Jackie Ickx, en Montjuic pero pilotando una moto Yamaha
|
|
|
21:11 29-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Efectivamente Luisto 1, es legal y ademas hecho y creado por ingeniero Español
Saludos
|
|
|
21:51 29-02-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Sufre paro cardíaco y su estado es etiquetado de "muy grave"
Un portavoz del Circuito de las Américas (Austin, Textas) ha informado de que un trabajador de la construcción ha resultado herido grave durante las obras que se están realizando para levantar el circuito de Fórmula 1. Fue arrollado por un vehículo y ha sufrido un paro cardíaco.
Espero y deseo que la construccion del circuito no se lleve a un trabajador por delante. Le deseo una pronta recuperacion.
Saludos
|
|
|
22:04 29-02-2012
| Luisto1
| | |
| Presidente | entradas: 4279 |
|
|
Mala noticia lo de este trabajador, espero se recupere, la buena noticia es que esta donde uno de los mejores institutos de cardiología del mundo, esperemos lo puedan ayudar. Saludos Manel.
|
|
|
00:38 01-03-2012
| manel
| | |
| Presidente | entradas: 10437 |
|
|
Pues me alegta Luisto 1, que este bien cuidado, y que haya más esperanzas de recuperarlo. Saludos
|
|
|
03:02 01-03-2012
| Luisto1
| | |
| Presidente | entradas: 4279 |
|
|
Según las explicaciones que se dan de como funciona el W-duct, al parecer, por que no es un gran flujo de aire, lo mas probable es que haga una función parecida ala del gurney flap, que es una pequeña saliente en la parte final los alerones y que fue motivo de la descalificación de Sauber en la primera carrera del año pasado. La función de este es reacomodar el flujo de aire y así evitar turbulencias creando un mayor o menor efecto de succión, además esta succión como es en los alerones delanteros podría a su ves ayudar a flexar el alerón, reacomodando mas aire por debajo a arriba del coche según convenga. Pienso también que esta solución no es limitada al alerón delantero, que podría adaptarse al alerón trasero en una versión parecida, si lo permite el reglamento, o no esta reglamentado ,“Todo lo que no esta prohibido esta permitido”.
Muy posiblemente lo estén usando ya y no nos demos cuenta
Saludos
.
|
|
|
03:11 01-03-2012
| Luisto1
| | |
| Presidente | entradas: 4279 |
|
|