Alonso: “El coche tenía ritmo para luchar por la victoria”

Alonso: "El coche tenía ritmo para luchar por la victoria"El piloto de Ferrari Fernando Alonso ha logrado hoy en Silverstone la primera victoria de la temporada, que rompe con la mala racha del piloto español que no lograba la victoria en un Gran Premio desde la carrera de Corea de 2010.

“Conseguir la victoria es a lo máximo que se aspira. Después de un inicio difícil de la temporada, con Red Bull dominando en todas las carreras donde nos sacaban segundo y medio, hoy les hemos sacado 20 segundos”, dijo satisfecho el piloto español.

“No se si forzé el error. Vi el problema cuando salí de boxes y me vi liderando la carrera, lo que me permitió abrir una buena brecha”, explicó Alonso.

“Hamilton me adelantó cuando iba cuarto pero con la pista seca sabía que podía adelantarle. Usé el DRS y el KERS para pasarle y después atacar a los Red Bull. A partir de ahora va a estar más igualado, iremos con la estrategia al máximo”, dijo el ovetense.

“Las condiciones de carrera fueron muy diferentes al principio y al final. Sabíamos que teníamos que estar en la pista sin cometer errores, ya que el coche tenía ritmo para luchar por la victoria”.

Fernando también hizo referencia a los sesenta años de la primera victoria de Ferrari en la F1 aquí en Silverstone: “Es una victoria muy especial, hoy hemos vuelto a vencer con la misma pasión y amor que Ferrari tiene por esta competición”.

16 comentarios sobre «Alonso: “El coche tenía ritmo para luchar por la victoria”»

  1. El de Silverstone supone además el podio número 67 en la carrera de Fernando Alonso, con lo que también es el quinto de la historia en este apartado, a uno sólo del cuarto que es Rubens Barrichello. Por delante ya solamente estarían Senna Prost y Schumacher

  2. esto es la demostracion de que saphir no sabe ver las carreras, ferrari tenia un ritmo justito con agua en la pista, aguantaron sin errores, no entro en la lucha con hamilton porque sabia que no era el momento, mas tarde no dejo que lo pasase cuando el ferrari estaba en el momento idoneo de temperatura etc…

    eso es un piloto, saber en todo momento lo que hace, hamilton es rapido, agresivo, pero de que le vale si va saliendose en las curvas.

    siempre lo he dicho, prost era el mejor , senna tenia el talento.

    por cierto

    se pone a la altura del que fuera tricampeón en 1969, 1971 y 1973

    Alonso iguala en número de
    victorias a Jackie Stewart
    Fernando se convierte ahora, por victorias, en el quinto piloto con más triunfos de la Fórmula 1, sólo superado por las 91 de Michael Schumacher, las 51 de Alain Prost, las 41 de Ayrton Senna y las 31 de Nigel Mansell

  3. es asi, si hoy hubiese ganado massa, estaria contento y despotricando contra alonso.

    te repito, el ferrari no es superior, massa te lo demostro, acaso es massa peor que weber.

    alonso , tu conformista, se dedica desde siempre a conservar el coche las ruedas, el consumo etc etc, y ataca cuando tiene que atacar y cuando la oportunidad es buena, por eso pudo marcar un ritmo fuerte en el momento adecuado mientras los demas tenian que ahorrar gasolina.

    por eso alonso es quien es. El cerebro esta para algo, y el lo usa y eso marca la diferencia. Te guste o no

    1. Otro mas que mezcla todo, que duros son algunos, no saben separar las cosas.

      Pero bueno que se pe puede pedir a una piedra.

  4. A ver, antes se quejaban porque Red Bull marcaba mucha diferencia, ahora, los que tan neutrales se hacían, no veo que se quejen porque sea Ferrari el que marque tan grande diferencia.

    Como dicen… aquello de niño de 5 años, zas y se te ve el plumero, pues aquí se aplica totalmente.

    1. Saphir, Ferrari tiene un auto legal, por eso nadie se queja…¿lo entiendes?. Si Red Bull hubiese ganado, pero con un auto legal, nadie se hubiese quejado, pero no fue así. Y hoy puedes verlo…

      1. A ver quien determina la legalidad, ¿tu?.

        Los alonsistas son muy rápidos para determinar legalidad o ilegalidad según les conviene, y no te olvides que hasta el error en box de RB el puntero era Vettel y no Alonso.

        Ademas Ferrari no tiene un auto legal tiene un auto insulso y sin creatividad alguna y por ello llora y busca contrata a Newey.

        Porque si Newey es un tramposo, para que lo quieren contratar los tan honestos de Ferrari Santander.

        1. QUE raro no te entendemos, resulta que dices que el ferrari era superior porque la fia lo mermo al redbull, y ahora dices que vettel era superior si no fuese por el error en boxes.

          no hay quien te entienda, eso es llorar

          si lloras por un error de redbull que tendriamos que hacer nosotros por todos los errores de estrategia de ferrari, y porque button le eche de la pista etc etc etc,

          ahora tendremos que aguantarte un año entero por un error del redbull.

          como dices tu eso son las carreras piloto y equipo.

          eres un lloron y un cinico

          1. No entendes porque no queres y porque no te conviene, sácate la careta.

            El Red Bull fue el que mas sintió la limitación, el auto era notoriamente inferior, y eso tiene una explicación, el auto fue diseñado de una manera y de golpe le dicen que tiene que correr de otra, no asi el Ferrari, y en esto le doy la razón al insoportable de Luisto, pues yo pensé que iban a poder neutralizar aunque en parte la merma.

            El talento de tu tan despreciado Vettel le llevo a mantenerse en punta a pesar de las deficiencias de su auto, hasta que los boxes le dejaran campo abierto a Alonso y allí se vio que la Ferrari tenia mucho mejor rendimiento, en esta carrera fue mucho mas auto.

            Pero Alonso en otra demostración de pobre talento necesito de un error ajeno para hacer valer un auto 2 segundos mas rápido, eso no es otra cosa que mediocridad.

        2. Primero, no soy Alonsista, me gusta la F1 nada más.
          Segundo, yo no determino la legalidad, la determina el reglamento, y el coche de Red Bull iba en contra de él.
          Tu arte para discutir te nubla la razón, piénsalo.

          1. estamos de acuerdo, a mi me gusta alonso, pero antes de el ya veia las carreras, y seguire viendolas cuando el no este.

            por lo demas tus palabras son de lo mas coherente.

          2. Arte de discutir… entonces si Alonso gana una carrera con un auto 2 segundos por vuelta mas rápido que los demás eso ES LEGAL, ES IGUALITARIO.

            Entonces sera que tengo los criterios de igualdad alterados, el criterio primante es Alonso si puede tener ventaja, los demás no.

            Por suerte esto fue solo un suerte en el box, el campeón sera Vettel aunque les duela, si el box de RB no fallaba Alonso desperdiciaba ese auto con su conformismo bien conocido por todos.

          3. el_eternauta. Saphir es comunicólogo y cree que con su neurolingüística de político fracasado te puede lavar el coco. Déjalo se mata solo, nada más que nunca lo reconocerá. Como dicen por allá no gastes pólvora en el chimango.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

--