Senna – Schumacher – Alonso

Seguimos con las estadisticas, cuando comparé a Michael con Fernando no era por desprestigiar a mi compatriota, sino para que os dieseis cuenta de que Telecinco (por el dineral que les está reportanto la F1, supongo) ha creado un fanatismo hacia un piloto que, de momento, tiene mucho que demostrar. Con esto no quiero decir que Alonso sea mal piloto, ni mucho menos, es un gran piloto, y tiene mucha carrera por delante. Pero hay otro piloto en pista que ha conseguido mucho más que él y se le está desprestigiando.

Así que he recopilado unos cuantos números:

(Esta es la distribución: Año – Grandes Premios F1 – Poles – Ganados – Puesto)

Ayrton Senna:

  • 1984 – 16 – 0 – 0 – 9
  • 1985 – 16 – 7 – 2 – 4
  • 1986 – 16 – 8 – 2 – 4
  • 1987 – 16 – 1 – 2 – 3
  • 1988 – 16 – 13 – 8 – 1 / Primer mundial
  • 1989 – 16 – 13 – 6 – 2
  • 1990 – 16 – 10 – 6 – 1 / Segundo mundial
  • 1991 – 16 – 8 – 7 – 1 / Tercer mundial
  • 1992 – 16 – 1 – 3 – 4
  • 1993 – 16 – 1 – 5 – 2
  • 1994 – 3 – 3 – 0 / Muere en la tercera carrera de la temporada (G.P. de San Marino) con tres poles y ninguna victoria (retirado en las dos carreras anteriores).

Michael Schumacher:

  • 1991 – 6 – 0 – 0 – 14
  • 1992 – 16 – 0 – 1 – 3
  • 1993 – 16 – 0 – 1 – 4
  • 1994 – 14 – 6 – 8 – 1 / Primer mundial
  • 1995 – 17 – 4 – 9 – 1 / Segundo mundial
  • 1996 – 16 – 4 – 3 – 3
  • 1997 – 17 – 3 – 5 – Descalificado / Terminó con 78 puntos, 3 menos que Villeneuve (1º)
  • 1998 – 16 – 3 – 6 – 2
  • 1999 – 10 – 3 – 2 – 5
  • 2000 – 17 – 9 – 9 – 1º / Tercer mundial
  • 2001 – 17 – 11 – 9 – 1º / Cuarto mundial
  • 2002 – 17 – 7 – 11 – 1º / Quinto mundial
  • 2003 – 16 – 5 – 6 – 1º / Sexto mundial
  • 2004 – 18 – 8 – 13 – 1º / Septimo mundial
  • 2005 – 19 – 1 – 1 – 3º
  • 2006 – 14 – 4 – 5 – 2º / A falta de 4 carreras y a 12 puntos de Alonso

Fernando Alonso:

  • 2001 – 17 – 0 – 0 – 23º
  • 2002 –
  • 2003 – 16 – 2 – 1 – 6º
  • 2004 – 18 – 1 – 0 – 4º
  • 2005 – 19 – 6 – 7 – 1º / Primer mundial
  • 2006 – 14 – 5 – 6 – 1º / A falta de 4 carreras y con 12 puntos sobre Michael

Estas son las estadisticas, que cada uno estraiga sus conclusiones. Por cierto, Schumacher para igualar las poles de Senna ha necesitado 233 carreras, Senna consiguió las 65 poles con 163 carreras.

7 Comentarios

  1. Saludos,no entiendo como se puede ver tan poco con dos ojos……nadie vio que el super año Alonso lo perdio kimi?mientras xumi no tenia ni coche ni ruedas?.Y el segundo a mitad dio ferrari con el coche y sino es por la averia de ferrari tampoco?.Seamos serios y realistas x favor!.cuando ay alguien en cualkier deporte asi solo ay que dar gracias x el espectaculo y decirle alos jovenes que no puedan que lo vimos y disfrutemos seamos del piloto que seamos.gracias

  2. Hola.Soy un fan de la F1,y me gusta que los pilotos den espectaculo en la pista.Creo que todos los pilotos de la parrilla son muy buenos,la élite diría yo,pero sí es verdad que hay pilotos que destacan.En realidad estos 3,marcaron historia y Alonso aun lo sigue haciendo.Yo no los compararía,son pilotos que hicieron lo que tenían que hacer y así lo demostraron.Para mí Alonso,aparte de ser el más joven en tener todos los recors,eso tambien da mucho de el,le ganó al mejor piloto de toda la historia (Schumacher) por 2 años consecutivos,nadie le puso frente a su altura como Alonso.Y todos sabemos que éste último mundial le valió mucho a Alonso.Senna no pudo demostrar más por su muerte,Schmi es el rey por todos sus títulos,creo que nadie los va a igualar,tiene su mérito,aunque me quedé perplejo por sus acciones antideportivas,para mí deportividad,sea quien sea el piloto.Y Alonso mientras siga así,tendrá mucho que hablar…

  3. Por mucho que digan Alonso aun no sabe lo que es terminar un gran premio en 2 lugar y con dos marchas solo.Ahi esta la gran diferencia entre un buen piloto y un fuera de serie … jejeje ese fuera de serie Es Michael Schumacher, el hizo eso en un gran premio y yo lo vi en directo claro.me parece que fue en el 97 corría con el benetton, si mal no recuerdo.

  4. Ok, sigo en tu línea. Ganó Alonso con un minardi?En qué puestos estaba Ferrari antes de que llegase Schumacher?Por qué sancionaron a Alonso en Hungría?(conducta antideportiva). Seamos consecuentes, tanto Schummi como Alonso son dos grandes pilotos con una diferencia inslvable. Alonso le lleva 12 años a Michael. Evidentemente, Michael ahora comete más fallos que antes, pero no queramos jubilarlo ya, y si se retira es porque piensa que ya no puede dar todo (no porque llora por las noches pensando en Fernando). Quién era mejor piloto, Senna o Prost?Fangio o Moss?…es difícil decidir eso entre grandes (aunque cada uno tenga su opinión, claro). Ahora Alonso está haciendo lo que hizo Michael cuando empezó. Mi consejo es visionar unos vídeos de hace 11 ó 12 años y comparar a Alonso con Michael…y yo…no veo mucha diferencia, la verdad. velocidad aplastante, confianza en sí mismo, errores contados con los dedos de una mano…Para ver cómo se comporta Alonso habrá que llegar a la última carrera, que tenga un punto de ventaja, y que le vayan a adelantar…¿que haría entonces?…es difícil de saber.

  5. Hola, veo q te gustan las comparivas y sobre todo la formula1, tambien q sabes mucho sobre este tema, yo me pregunto como un hombre como tu se le puede escapar el dato para mi mas importante? en que escuderia empezo cada uno? gano Schumacher con un minardi? a ti te parace que se pueden comparar un Minardi con un Renault?en que? en los espejos?y x ultimo, me puedes decir en q posiciones quedaron los pilotos de Renault el año antes de q Alonso fuese piloto oficial?6 tal vez? el coche era una mierda! Venga ya! para mi son 2 grandes pilotos y no se pueden comparar, lobato exagera mucho, ok,(es asturiano y la tierra tira mucho,normal q le de apoyo incondicional), para mi es mas completo q Schumacher, te digo el porque, Schumacher es el mas rapido? igual si, pero no podemos comfirmar a ciencia cierta, los 2 son los mas rapidos de sus equipos pero nunca han podido competir con el mismo vehiculo, Schumacher es sucio en la pista y comete muchos errores. Alonso posiblemente no sea el mas rapido, verdad, pero es q mas constante con el coche al limite. Esa es mi opinion. un saludo

  6. Salva, eres un libro. Genial. Como tú bien dices, sólo son estadísticas…»sólo»…pero que hablan de resultados tangibles. La gran suerte que tenemos los que nos perdimos a Fangio en los cincuenta tenemos la sensación de estar viviendo una época difícilmente repetible, puesto que, nadie se engañe, ganar tan sólo un título ya es muy complicado y hacer pole también (de hecho, la mayoría de los pilotos no lo consiguen nunca). Para ganar un título hay que ser el mejor, tener el mejor equipo, un coche rápido y fiable y la suerte de tu lado. Sin esos ingredientes es muy difícil. Y esto es extendible a todos los pilotos que alguna vez han ganado un título.

Deja un comentario